מנת משכל 122 - ציון משמעות

איך היית מגדיר או לפחות מתאר את האינטליגנציה האנושית? האם זה משהו שנולדנו איתו, משהו נרכש, משהו קבוע או משתנה? ישנן דעות, תיאוריות ורעיונות רבים על המודיעין כפי שהוא.

ככל הנראה, גם לבעלי חיים יש אינטליגנציה; מינים מסוימים אינטליגנטים יותר מאחרים. האם אנחנו פשוט היצורים החיים הכי אינטליגנטים על כדור הארץ או בחלל? הראשון אפשרי, ואילו השני מוטל בספק.

ראשית, איננו יכולים פשוט להגדיר מהי אינטליגנציה, כלומר אינטליגנציה אנושית. ישנם רעיונות עתידניים מעניינים על צורות אינטליגנציה מופשטות מאוד, כלומר מופשטות יותר ממה שהיה מונח האינטליגנציה שלנו, שכן משהו לא מהותי.

יש הטוענים כי חייבות להיות צורות אחרות של חיים אינטליגנטים אי שם בחלל. עם זאת, יצורים אלה נמצאים ברמה גבוהה אפילו יותר של קיום אינטלקטואלי מאיתנו.

זו, לטענתם, הסיבה שאיננו יכולים אפילו לזהות, לראות ולרשום צורות חיים כאלה. באותה מידה הם עשויים להיות לא חשובים לאקסים ולחושים שלנו. אנחנו לא יכולים לראות אותם.

על פי רעיונות אלה, אנו עדיין נמצאים ברמה נמוכה יותר של קיום אינטלקטואלי, בהשוואה לאלה. עם הזמן נתפתח ונגיע אליו. רעיונות אלה מסקרנים, מעניינים מאוד ואף מלאי תקווה, לומר.

הם נותנים תובנה שונה לחלוטין לגבי האינטליגנציה האנושית והכיוון שהיא אולי תתפתח. אנחנו אוהבים לחשוב על עצמנו כסופר אינטליגנטים כאן עלי אדמות; עם זאת, אולי יש כוחות שיש להם הרבה יותר פוטנציאלים אינטלקטואליים ממה שיש לנו.

איננו יכולים אפילו להגדיר או למדוד את האינטליגנציה שלנו, כדי להיות אמיתיים. מבחני מנת משכל אינם אלא דרך אחת למדוד אותה, ואינם מתקבלים בברכה על ידי כולם.

מה המשמעות של לחלום על באגים

הבעיה הראשונה בה אנו נתקלים כשמנסים להחליט פרמטרים שעלינו להשתמש בהם על מנת להגדיר ולמדוד אינטליגנציה. יש לקחת בחשבון את ההבדל בין אינטליגנציה מולדת לבין ידע נרכש ושימוש בו.

לגורמים שלכאורה אין להם שום קשר לאינטלקטואל יש חשיבות רבה.

אנשים משתמשים במבחן מנת משכל ולכן צופים את הפוטנציאלים שקשורים להצלחה בחיים בעולם שיצרנו.

מהי אינטליגנציה אנושית?

קשה, בשום פנים ואופן, לחשוב על מבחן מנת המשכל כמנבא האמין היחיד להצלחה בחיים והערך התקף היחיד של 'רמת' האינטליגנציה של מישהו. אינטליגנציות יכולות להיות שונות אם ננקוט גישה מרובה להגדרת אינטליגנציה, בעוד שכל מוח אינטלקטואלי בסיסי נמצא מתחת או מייצג בסיס.

סביר לחשוב על האינטליגנציה האנושית כצורה הספציפית שלנו של מנגנון הישרדות. כן, מודיעין עוזר לנו לשרוד.

איך זה יכול להיות? כפי שטען מדען מפורסם אחד, האינטליגנציה מייצגת את היכולת שלנו להסתגל לשינויים. זה ממש אומר שזה עוזר לנו לשרוד. אנו משתמשים באינטליגנציה כדי לרכוש ידע, ידע מניסיוננו.

אנו מחליטים מה טוב ומה רע להישרדותנו (לא שאנחנו תמיד צודקים, שלא לדבר על טעות). על ידי שימוש באינטליגנציה הבסיסית שלנו אנו לומדים ורואים לא לחזור שוב על אותה טעות.

חלום על נחש רעשן

אנו חווים את העולם, יש לנו חשיבה תפיסתית שעוזרת לנו ללמוד על העולם ולהסתגל אליו. זהו תהליך מורכב, מכיוון שאנו גם בוראים את העולם, בחלקו. זהו פוטנציאל מדהים שמגיע גם ממודיעין אנושי.

לכן, לא רק שאנחנו מסתגלים באופן פסיבי לשינויים, אלא גם אנו מעורבים באופן פעיל בביצוע שינויים. אנו מתאימים את הנסיבות כך שיתאימו לעצמנו.

זוהי, חייבים להסכים, עובדה מרשימה באמת, אם כי אנו חיים איתה כרגיל; אנחנו רגילים לזה. זה באופי שלנו.

אנחנו לא רק חווים תופעות טבע (למשל) ואז בונים בתים כדי להגן על עצמנו ולהסתגל לאדמה ולסלעים מסוימים, אלא אנו ממציאים דברים חדשים לגמרי כדי לחיות בנוחות, להתקדם. כך שונה האינטליגנציה מהיצר. זה יצירתי.

אנו יכולים לומר כי אינטליגנציה היא פוטנציאל יצירתי של המוח האנושי להסתגל לעולם בו אנו חיים, על פי לקחים שאנו לומדים מניסיוננו.

שיעורים אלה חייבים להיות גם תוצר של החשיבה האינטלקטואלית שלנו; אחרת לא ניתן היה לקרוא להם שיעורים, אלא רק משהו שמתרחש. הכל ברור, אך כיצד נוכל למדוד אי פעם את היכולת הספציפית הזו? איך להבקיע את זה?

מורכבות המודיעין

הבעיה במבחני מנת משכל היא שהם נצמדים למספר פרמטרים בלבד ורואים אינטליגנציה בקפדנות רבה. למעשה, הם קשורים בדרך כלל להבנה מילולית, לוגיקה ומהירות עיבוד משימות, כישורי פתרון בעיות, חשיבה תפיסתית בסיסית.

אין הרבה מקום ליצירתיות ולהמצאה, אם כי אלה קשורים לעיל. מבחן IQ אינו מכיר כישרונות בודדים, כישורים ספציפיים וכדומה.

חלופה מעניינת להגדרות קונבנציונאליות מבחן IQ מבוססות בעיקר על תיאוריית האינטליגנציות המרובות.

על פי תאוריה זו, האינטליגנציה הופכת מורכבות של אינטליגנציות רבות ושונות; שמונה מהם, אם לדייק. שניים מתווספים ונדונים בהמשך.

שמונה אינטליגנציות אלה כוללות כל דבר, החל מחשיבה לוגית ועד כישרונות כמו כישרון מוזיקלי או אמנותי.

מבחן משכל קונבנציונאלי לעולם לא ידע אם מישהו היה צייר מבריק, אבל הם היו מספרים אם אותו אדם היה לוגיקאי מצוין או רע. הבעיה היא שאם ניקח זאת כך, למשל, אדם ששר כמו מלאך והיה יכול לגרום לאלפים לבכות מרוב שמחה על ידי שמיעת קולו של אותו אדם לא יכול להיות טוב עם מספרים, מילים אפילו והיגיון.

העניין הוא שהוא או היא לא צריכים להיות 'חכמים' כדי להצליח או סתם להיות מבריקים במשהו. זה פותח פלטה שלמה של אנשים שנמצאים הרבה מעל הממוצע בתביעה מסוימת, בעוד שממוצע בשדות IQ אחרים שנלקחו באופן מקובל כדי לקרוא להם כך. האם זה לא הוגן? ובכן, זה תלוי באיזו עמדה אתה נוקט.

כמובן, ניתן היה לשים קו בין כל האינטליגנציות לבין האינטלקט הבסיסי. הם אמינים חלקית, אך עם זאת ניתן להעריך אותם בנפרד. לכל האינטליגנציות חייב להיות מכנה משותף, שאנו יכולים לקרוא לו מודיעין כללי.

עם זאת, יהיה זה שגוי לקחת ציון מנת משכל כפרמטר היחיד לחזות את עתידו, הצלחתו, הקריירה של מישהו אחר או אחר. הם עשויים לעזור.

סוגים שונים של אינטליגנציה אלה מגייסים אינטליגנציה מילולית ולשונית, אינטליגנציה מתמטית ולוגית, אינטליגנציה פיזית, אינטליגנציה טבעית או נטורליסטית, אינטליגנציה מוזיקלית, אינטליגנציה חזותית, אינטליגנציה פנים-אישית ובין אישית, אפילו אינטליגנציה רוחנית ומוסרית.

יש להסכים לאלמנטים אלה, גם אם הם לא נלקחו כפרמטרים ליכולתו האינטלקטואלית הכוללת של מישהו, בהחלט משפיעים על האינטליגנציה המופיעה של האדם וממלאים תפקיד מרכזי מבחינת מסלול החיים של האדם. ניתן לשלב גם אותם. לכל אדם יש את כולם, אך לא 'מפותחים' באותה מידה.

יש לך פוטנציאל לכל אחד מאלה, על פי התיאוריה. מלבד סוגי אינטליגנציות המוצעות על ידי התיאוריה המרובה, ישנם גורמים נוספים שעלינו לקחת בחשבון. למשל, אינטליגנציה רגשית.

מאדים מול סינסטריה של שבתאי

אינטליגנציה רגשית ופרופיל אישיות הם בהחלט גורמים שאי אפשר להימנע מהם אם חושבים על השימוש בפועל במודיעין.

מה חשוב אם יש לך מנת משכל גבוהה אם היית אדם עצבני וחרד עם למשל נחיתות מורכבות? אתה יכול לעשות מזה משהו? ובכן, כמובן, אבל תצטרך להתגבר על 'בעיות' אחרות.

יש אנשים שלעולם לא מצליחים לעשות את זה; אחרים מטבעם שאפתניים, בטוחים ואמיצים.

זה לא חייב להיות מחובר ומתכתב עם מנת המשכל של האדם כפי שהושגה במבחן. עם זאת, נוכל להסכים שציון מנת המשכל לבדו אינו יכול להבטיח הצלחה של מישהו, זה לא קו ישר וכיוון שמוביל רק קדימה.

ציוני מנת משכל ומציאות

גורם חשוב נוסף הוא בהחלט אינטליגנציה חברתית, שקשורה לזה הקודם. אינטליגנציה בין אישית ובין אישית, כאמור בתורת האינטליגנציה המרובה הזו יש חשיבות רבה. הם ישפיעו על מהלך הביטוי האמיתי של ציון ה- IQ במציאות.

בסופו של יום, נראה שאנחנו בסופו של דבר עם ציון על הנייר, בעוד שבמציאות הדברים שונים. לא שונה לחלוטין.

עד לנקודה מסוימת, מבחני IQ וציונים אכן מגלים את הפוטנציאל של מישהו, אם כי ספציפיים. הם אינם חסרי תועלת, אך איננו יכולים לומר שהם מגדירים אדם שלם או את מלוא הפוטנציאלים שלו.

הגישה שלך חשובה מאוד. יכולת הסתגלות חברתית, הבנה חברתית, יחסים עם אנשים, יחס לאנשים והמקום שלך בתוך כל זה חשובים מאוד. אם עושים לך מניפולציות בקלות, מנת המשכל הגבוהה שלך לא משנה הרבה.

נכון שאדם אינטליגנטי ביותר (כפי שנראה במבחן מנת משכל) יהיה מודע מאוד לאחרים שמנסים לנצל אותו, אך אין זה אומר שהוא או היא בהחלט יסרבו לנצל אותו.

זה תלוי בכישוריך החברתיים הקשורים, בכל האמצעים, גם ליחסך הבסיסי לחיים, לאישיותך ולעוצמה הנפשית והרגשית האישית שלך.

לִרְאוֹת? הכל מורכב ומסובך מאוד. לכן, במציאות, כל ציון מנת משכל יתבטא מושפע מגורמים אחרים שיש לקחת בחשבון.

זו הסיבה שבגללה איננו יכולים להבטיח כי אדם בעל ציון גבוה מאוד יצליח, מבחינת מה שאנשים טוענים בדרך כלל כמוצלח שהוא הצלחה מקצועית הקשורה היטב להצלחה חומרית.

ציון מנת משכל 122 משמעות

ציון זה נכנס לקטגוריה של 'מודיעין מעולה', על פי מערכת ההערכה של WAIS-IV.

משמעות רוחנית של עכבישים

מבחן WAIS הוא מבחן ה- IQ הנפוץ ביותר והוא שייך למשפחה רחבה יותר של מבחנים שונים (WAIS הוא מבחן למבוגרים, בעוד שישנן מבחני ילדים ומבחנים ספציפיים אחרים). טווח זה אומר שאחד הוא הרבה מעל הציונים הממוצעים שנמצאים בטווח שבין 90 ל -109.

אינטליגנציה מעולה מסומנת גם כ'על הממוצע 'בכמה מידות אחרות. בכל מקרה, נוכל לחשוב על זה כעל ציון יוצא דופן. מה המשמעות במציאות קשה לומר אם אנו רואים אלפי ואלפי חוויות אישיות.

קלעים גבוהים, כמו אלה של ציון 122, מספרים לעתים קרובות כיצד הם משתעממים בקלות בשיחה עם רוב האנשים, שכן נכון שהנימוקים שלהם מבריקים יותר, כישורי פתרון הבעיות שלהם יעילים יותר, כל כך הרבה דברים שנראים חדשים ומרתקים. ל'ממוצעים 'אלה שקולע גבוה' כבר יודע '.

התבוננות בקריירה אקדמית היא דרך טובה לחשוב עבור מלך השערים עם מנת המשכל 122. אם הוא או היא עוסקים בפיתוח חינוכי ומתמקדים במעגל האקדמי, הוא או היא ישתמשו באינטליגנציה שלהם בצורה הטובה ביותר, שכן מבחן IQ אכן עושה למדוד מה חשוב לתחום חיים זה.

על פי פרשנויות של ציונים, ציון מנת המשכל 122 מתכתב עם תואר שני שמתקבל בקלות.

אנשים שמקבלים ציון כזה הם מועמדים למבחנים נוספים המוקדשים לבחינת אפשרויות ופוטנציאלים הקשורים לציון גבוה כבר. ציונים בטווח זה הם בשום פנים ואופן ציונים 'אקדמיים'.

אנשים אלה מסוגלים לחלוטין למחקר תיאורטי, למחקר מדעי, להבנת חומרים מורכבים ולהסיק מהם מסקנות משלהם. החיסרון המקובל בדרך כלל עם ציון גבוה כמו של 122 הוא חשיבה יתר. עם זאת, זה יהיה תלוי באדם ובאישיותו.

בנוסף, סביר יותר שתהפוך ל'סקורר גבוה מדאיג 'אם למעשה לא תשתמש במודיעין שלך בעבודה אינטלקטואלית הולמת כלשהי. אינטליגנציה גבוהה דורשת כיבוש מסוים. זה שנוי במחלוקת אם הציון של אחד ייפול אם הוא מובטל.

על פי רוב, זה משהו שנולדת איתו, אם כי יש תיאוריות ורעיונות לשדרוג ציון מנת המשכל. העניין הוא כנראה בהעסקת יכולות.

אם תחליט לעסוק בחשיבה אינטלקטואלית, ציון ה- IQ שלך של 122 יציג פוטנציאל מלא ויפתח הזדמנויות חדשות וטובות בחייך.